例如根据的调查对普通人

步同时的受访者认为传统政党没有做出让步。他们的立场。事实上根据的调查在那些认同右翼中间派和不认同左右轴的人中大多数人都表示拒绝。最终这种解释意味着宪法提案将偏离大多数智利人的期望。但在压倒性的结果支持拒绝之后阿普罗维博甚至在左翼的堡垒中也失败了一些持第一种解释的人要求对政治中心的未来做出更乐观的解释。他们在拒绝第一份文本中看到了对世纪年代行为模式的回归以及对民主最初年的证明。驳回的胜利也被视为对专家的证明以及面对贯穿第一道工序的新颖性和水平。





性要求的经验价值的证明。支持这种解释的人是基于一些表明需要专家的研究。的支持率从下降 美国电话号码列表 到而对专家的需求则从增长到。此外与历史上的中左翼有联系的不同人物也站出来支持拒绝呼吁启动新的制宪进程以团结智利人这将更类似于协议民主的概念这在民主转型期间占主导地位。如果说支持第一个进程的许。











多力量都要求制定一部新宪法来与过去年和这几十年的政治划清界限那么它的失败意味着公民对那个时期有更积极的看法。在拒绝之后智利政界同意开始一个新的进程具有更严格的规则和一些保障措施以便不会重复与前一个进程类似的进程新起草机构的选举名单的配置理事会宪法反映了对政治中心和过渡政治的新信心。中左翼和中右翼决定与他们左右的势力分开。尽管有些人是政府与左翼联盟的一部分而且总统加布里埃尔博里奇也呼吁团结一致参加但中左翼和中间派政党激进党民主党基督教民主党决。